Le Conseil de Genève des Droits de l’Homme et de la Justice condamne les décisions judiciaires arbitraires prises aux Émirats Arabes Unis, au Bahreïn et en Égypte à l’encontre de prisonniers d’opinion

_هي_أهمية_القضاء_في_بناء_المجتمع.jpg

GENÈVE – Le Conseil de Genève sur les Droits de l’Homme et la Justice a condamné aujourd’hui les décisions judiciaires arbitraires prises aux Émirats arabes unis, au Royaume du Bahreïn et en République d’Égypte contre la liberté d’opinion et les défenseurs des droits de l’homme.

Le Conseil genevois ,organisation internationale de défense des droits de l’homme basée à Genève,  a déclaré dans un communiqué de presse que les décisions judiciaires rendues dans ces pays étaient utilisées à titre de représailles et en l’absence d’un procès équitable pour réprimer la dissidence et les libertés publiques.

Le Conseil  de Genève a indiqué qu’une cour d’appel des Émirats arabes unis avait confirmé la peine de 10 ans de prison prononcée contre Ahmed Mansour, éminent défenseur des droits de l’Homme, accusée d’avoir critiqué le gouvernement en utilisant les réseaux sociaux.

Mansour, ingénieur électricien et militant des droits de l’homme connu aux EAU en mars 2017, a été arrêté et condamné en .mai 2018 à de nombreuses accusations de critique des autorités

Mansour a reçu le Prix Martin Ennals pour les défenseurs des droits de l’homme en 2015. Il a documenté la situation des droits de l’homme aux EAU depuis 2006 et s’est prononcé publiquement pour la défense des droits de l’homme internationaux.

Jusqu’à son arrestation le 20 mars 2017, Mansour était le dernier défenseur des droits humains aux Émirats arabes unis. Il a été jugé et reconnu coupable d’avoir « insulté les Emirats, son statut et ses symboles », « de diffusion de fausses informations préjudiciables à la réputation des EAU à l’étranger » et « d’avoir décrit les EAU comme une terre sans loi » et a été condamné à 10 ans de prison le 29 mai 2018.

Le Conseil de Genève a souligné le soutien de la Cour de cassation bahreïnienne à l’emprisonnement du défenseur des droits de l’homme Nabil Rajab pendant cinq ans dans une affaire de slogans anti-guerre contre le Yémen et à la critique du processus judiciaire dans le royaume.

L’arrêt de la Cour de cassation est définitif et ne peut être contesté. Rajab est condamné à deux ans de prison dans une deuxième affaire dans laquelle il a été reconnu coupable de « propagation de rumeurs et de propos trompeurs » lors d’entretiens télévisés dans lesquels il avait critiqué les autorités de son pays.

Une décision initiale dans l’affaire Twitter avait été rendue en février et avait été confirmée par la Cour d’appel en juin, avant qu’elle ne devienne définitive lundi avec la décision de la Cour de cassation.

L’affaire revient dans les tweets Twitter de Twitter en 2015, dans lesquels il parlait de torture dans une prison bahreïnienne et critiquait les opérations de la coalition dirigée par l’Arabie saoudite contre les rebelles au Yémen.

Dans le cadre de cette affaire, il avait également été accusé d’avoir « insulté une institution publique et d’avoir nui à l’Arabie saoudite par le biais de sites de communication ».

Rajab est l’un des réformateurs les plus exigeants depuis le début des événements, il y a environ huit ans: il dirigeait le Centre pour les droits de l’homme de Bahreïn et le Centre pour les droits de l’homme du Golfe, ainsi que le Secrétaire général adjoint de la Fédération internationale pour les droits de l’homme.

Le Conseil de Genève des droits de l’Homme a également critiqué la Cour d’appel égyptienne pour l’emprisonnement de la militante égyptienne Amal Fathi pendant deux ans pour avoir publié un clip vidéo accusant les autorités de ne pas avoir protégé les femmes du harcèlement sexuel, plusieurs jours après sa libération.

Amal a été arrêtée en mai après avoir publié une vidéo de 12 minutes montrant sa colère face à un service médiocre dans une banque, aux embouteillages, au harcèlement sexuel d’un chauffeur de taxi et à la détérioration de ses conditions de vie.

Les procureurs l’ont accusée d’avoir publié de fausses nouvelles, porté atteinte à la sécurité nationale et à la publication d’une vidéo inappropriée et l’ont  condamnée à une peine de deux ans d’emprisonnement avec une amende de 10 000 livres (557 dollars) en septembre.

Amal, la mère d’un garçon de trois ans appartenant au mouvement interdit  des  » Jeunes du 6 avril  » , a joué un rôle important dans les manifestations de masse qui ont forcé l’ancien président Hosni Moubarak à se retirer en 2011.

Le Conseil  de Genève des Droits de l’Homme et de la Justice a confirmé que les peines prononcées à l’encontre d’Ahmed Mansour Nabil Rajab et Amal Fathi sont injustes et honteuses et reflètent la réalité d’autorités répressives qui restreignent les libertés publiques et utilisent le pouvoir judiciaire comme moyen de représailles.

Le Conseil  a souligné que lesdites dispositions exposent la nature des régimes en place aux Émirats arabes unis, à Bahreïn et en Égypte, ainsi que les poursuites engagées contre des militants, des hommes politiques de l’opposition et des défenseurs des droits de l’homme portées au large, appelant une intervention internationale immédiate pour mettre fin à ces violations.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

scroll to top