Le Conseil Genevois des Droits de l’Homme et de la Justice lance une campagne pour la libération des prisonniers d’opinion aux Émirats Arabes Unis

Untitled-1.jpg

 

 

GENEVE – Le Conseil des droits de l’Homme et de la justice, basé à Genève, a lancé samedi une campagne sur les droits des prisonniers de conscience des Emirats arabes unis, afin de mettre un terme aux abus de détention arbitraire et de torture, en violation des accords  internationaux des droits de l’Homme.

Le lancement de la campagne a coïncidé avec la publication de la déclaration présidentielle des Émirats arabes unis en tant qu’ « année de la tolérance » pour l’année 2019 dans le pays.

Le Conseil de Genève, une organisation internationale de défense des droits de l’Homme, a déclaré dans un communiqué de presse que les autorités émiriennes devaient démontrer qu’elles avaient adopté le slogan de la tolérance en paroles et en actes, et pas seulement en tant que logo des médias pour l’initiative immédiate de blanchir les prisonniers d’opinion, les dissidents et les défenseurs des droits de l’Homme.

Le Conseil de Genève a souligné que le maintien en détention d’acteurs d’opinion, de blogueurs, de journalistes et de dissidents constituait une violation flagrante de l’adoption par les EAU du slogan de tolérance et de sa promotion universelle.

Le président des Emirats arabes unis a déclaré aujourd’hui que l’année prochaine serait une année de tolérance aux Emirats Arabes Unis dans le but de « faire de l’État un capital mondial pour la tolérance et de souligner la valeur de la tolérance en tant qu’acte institutionnel durable par le biais d’un ensemble de lois et de politiques visant à renforcer les valeurs de tolérance et de dialogue ».

Khalifa a déclaré que la Déclaration de tolérance de 2019 reflétait l’approche adoptée par les EAU depuis sa création comme un pont de communication et de convergence entre les peuples et les cultures du monde dans un environnement ouvert et respectueux, rejetant l’extrémisme et acceptant les autres, selon l’agence de presse officielle des Emirats Arabes Unis.

Le Conseil de Genève des Droits de l’Homme et la Justice a déclaré qu’il était inutile de considérer les EAU comme « un capital mondial pour la tolérance » à un moment où les arrestations arbitraires d’activistes et d’opposants se poursuivent et où les autorités commettent des violations flagrantes des droits de l’Homme contre des citoyens de l’État et des expatriés.

Le Conseil  de Genève a publié une liste d’ opinions les plus éminentes des détenus émiriens demandant à la communauté internationale et à ses organisations de défense des droits humains de prendre des mesures sérieuses pour faire pression sur les autorités émiriennes pour les libérer immédiatement  et ne pas garder le silence sur sa prétention à adopter la tolérance uniquement dans les médias.

Ahmed Mansour, éminent militant des droits de l’Homme et étudiant en ingénierie à l’Université d’Ajman et membre du comité consultatif sur le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord de Human Rights Watch  a été arrêté par les autorités le 8 avril 2011 pour ses appels pacifiques à la réforme.

Avant son arrestation, Mansour figurait parmi les 133 signataires d’une pétition réclamant l’élection du Conseil national fédéral, conseil consultatif du gouvernement, au suffrage universel direct et aux pouvoirs législatifs. Mansour a également dirigé un forum en ligne, appelé le Dialogue des EAU, qui critiquait les politiques gouvernementales et les dirigeants des EAU.

En novembre 2011, la Cour suprême fédérale d’Abou Dhabi a condamné Mansur à trois ans d’emprisonnement pour avoir insulté de hauts responsables de l’État dans le cadre d’un procès jugé injuste et entaché d’irrégularités au regard de la loi et de la procédure. Les autorités ont également accusé Mansour d’avoir utilisé le forum de dialogue émirati « pour conspirer contre l’intégrité et la sécurité de l’État », incitant d’autres personnes à enfreindre la loi, appelant à un boycott des élections et à des manifestations antigouvernementales.

Bien que le président de l’État ait exempté Mansour le 28 novembre 2011, il a fait l’objet d’attaques physiques, de menaces de mort, de surveillance gouvernementale et d’attaques de cybercriminalité.

En 2015, Mansour a remporté le   » prix Martin Ennals pour les défenseurs des droits de l’Homme » , mais n’a pas pu se rendre à Genève pour le recevoir car les EAU ont refusé de lever l’interdiction de voyager imposée en 2011 et ne lui ont pas accordé de passeport.

Le 20 mars 2017, 10 policiers en uniforme se sont rendus au domicile de Mansour à Ajman et ont confisqué son équipement électronique et l’ont arrêté.

L’agence de presse émirienne a par la suite déclaré que les autorités enquêtaient sur Mansour pour avoir utilisé « des sites de réseaux sociaux (…) afin de diffuser de fausses informations, des rumeurs et de fausses nouvelles, et de promouvoir des idées malveillantes qui inciteraient à des dissensions et à la haine sectaires ».

Nasser bin Ghaith: Le 29 mars 2017, la Cour d’appel fédérale à Abou Dhabi a condamné Ben Ghaith à 10 ans de prison pour avoir commenté les violations des droits en Égypte.

Nasser bin Ghaith est un conférencier et militant réformiste qui a été arrêté deux fois par les autorités émiriennes pour ses activités en ligne. Il a été arrêté pour la première fois en avril 2011 avec quatre autres militants et accusé d’avoir insulté publiquement des responsables qui dirigeaient un forum en ligne. L’accusation de Bin Ghaith est venue à l’encontre d’un article qu’il aurait écrit et insulté au prince héritier Mohammed bin Zayed Al Nahyan.

Un tribunal émirati a condamné Ben Ghaith à deux ans de prison le 27 novembre 2011, mais le président lui a pardonné le lendemain. Le 19 août 2013, les autorités ont forcé Ben Ghaith à se soustraire à la garde de 13 agents de sécurité en vêtement de civil au centre des officiers des forces armées à Abou Dhabi.

Dans les semaines qui ont précédé sa disparition, Ben Ghaith a publié des tweets critiquant les massacres massifs perpétrés par les forces de sécurité égyptiennes contre des manifestants sur une quatrième place du Caire en 2013 après le renversement du gouvernement élu des » Frères musulmans ».

Le 26 septembre 2015, le président de l’Université de la Sorbonne à Paris, Georges Moulinier, a déclaré publiquement que le procès de Ben Ghaith n’était pas lié à ses conférences et que l’université en tant qu’institution ne pouvait pas « commenter ce cas individuel ».

Le lieu de détention de Ben Ghaith est toujours inconnu, bien qu’il ait comparu devant la Cour suprême fédérale d’Abou Dhabi lors de ses procès les 4 avril et 2 mai 2016.

Selon des informations parues lors de l’audience du 2 mai, il aurait été accusé d’avoir enfreint plusieurs dispositions du Code pénal, de la loi sur la criminalité électronique et de la loi antiterroriste. Selon des informations locales, certaines des accusations portaient sur « 6 tweets et des images ridiculisant le président égyptien et son gouvernement ». 224

* Khalifa al-Rabee, un militant des médias sociaux, a été arrêté par les autorités émiriennes le 23 juillet 2013. Le lendemain, la chaîne 24.ae des Emirats arabes unis a publié un rapport analysant en détail son compte Twitter, l’accusant d’appartenir à des « cellules secrètes » et d’utiliser un certain hashtag , comme #UAE_freemen, comme preuve contre lui.

Le printemps a critiqué les autorités pour les mauvais traitements infligés aux détenus politiques et à leurs familles. Les autorités l’ont accusé de crimes tels que « appartenance à une organisation secrète », « création et gestion de pages sur Twitter pour réseaux sociaux et diffusion d’informations haineuses et d’idées qui portent atteinte à l’ordre public ».

En mars 2014, il a été condamné à cinq ans de prison et à une amende de 500 000 dirhams (136 127 dollars). Il a confirmé avoir été maltraité pendant sa détention, mais le tribunal a refusé d’ouvrir une enquête.

* Khalifa Naimi: un étudiant universitaire et blogueur a critiqué les autorités émiriennes et réclamé davantage de libertés par le biais de son blog et de ses comptes sur des sites de réseaux sociaux.

En juillet 2013, il a été arrêté par les autorités puis condamné par la Cour suprême fédérale au procès du groupe de « 94 ressortissants des Émirats arabes unis ». Il a été condamné à 10 ans d’emprisonnement et à trois ans de surveillance pour avoir « mis en place une organisation pour renverser le gouvernement ». « Vous n’avez pas le droit de retire un enfant à son père, de priver  le père du fils … ou  l’enseignant de ses étudiants … ou du prédicateur de son public … et de le mettre ensuite en prison illégalement », écrit-il quelques jours avant son arrestation.

Ahmad al-Suwaidi: Il a travaillé pendant 17 ans au ministère des Finances d’Abou Dhabi et a pris sa retraite en 2007. Il faisait partie d’un groupe de militants connus sous le nom de « sept citoyens » qui ont été licenciés par le gouvernement en décembre 2011 en représailles de leur activité.

Il a été arrêté par les autorités le 26 mars 2012, puis a disparu de force pendant 4 mois. En juillet 2013, il a été jugé par la Cour suprême fédérale au sein des « 94 Emiratis » et condamné à 10 ans d’emprisonnement, suivis de 3 ans de surveillance par la sécurité, pour avoir tenté de renverser le gouvernement.

« Je sais que ce que je vais dire va me coûter la vie, mais je nie les accusations et je demande au tribunal de protéger ma vie et celle de ma famille », a déclaré Suweidi à la cour lors de la séance d’ouverture du procès en mars 2013. Suweidi purge sa peine dans une prison d’Abou Dhabi.

* Saleh Mohammed al-Dhafiri: un ancien blogueur et enseignant. Le 26 mars 2012, la police de l’émirat de Ras Al Khaimah a fait irruption chez lui parce qu’il avait utilisé son compte Twitter pour critiquer le comportement de l’appareil de sécurité des Émirats arabes unis et plaider en faveur de davantage de libertés dans le pays.

Il a de nouveau été arrêté le 29 avril 2012 et maintenu à l’isolement. Le 2 juillet 2013, la Cour suprême fédérale l’a condamné à 10 ans de prison et à trois ans de surveillance pour avoir tenté de renverser le gouvernement.

Le 21 janvier 2014, il a de nouveau été tenté, avec 9 émiratis et 20 autres égyptiens, d’établir une branche internationale des Frères musulmans aux Emirats Arabes Unis, connue sous le nom d’Association de la réforme, et la publication de documents gouvernementaux secrets. La Cour suprême fédérale l’a condamné à quatre ans et trois mois d’emprisonnement supplémentaires après la fin des dix premières années.

* Abdel Rahman Omar Bajbeer: Un activiste sur Internet a utilisé Twitter pour critiquer les exactions commises par le gouvernement à l’encontre de détenus politiques. En décembre 2013, il avait été jugé par contumace en vertu de la loi sur les infractions informatiques des Émirats arabes unis et avait été condamné à cinq ans de prison pour « outrage à l’honneur des juges de la Cour suprême fédérale » et « atteinte publique à la réputation de la cour ». Bajbeer ne peut pas faire appel.

* Saud Kaleb: membre d’Islah, une organisation islamique affiliée aux Frères musulmans. En décembre 2012, il avait été arrêté par les autorités pour des commentaires postés sur Twitter dans lesquels il exprimait son soutien aux détenus.

Il a été victime de disparition forcée jusqu’en mai 2013 et aurait été grièvement blessé à la main par les autorités avec une lame de rasoir au cours de cette période, et aurait été soumis à d’autres formes de mauvais traitements. En février 2014, le département de la sécurité d’État de la Cour suprême fédérale l’a déclaré coupable d’infractions à la loi sur les crimes informatiques, qui comprenait « l’achat de dispositifs de données contenant des secrets de l’appareil de sécurité de l’État », et l’a condamné à trois ans d’emprisonnement. Kaleb ne peut faire appel contre la peine.

* Mohammed al-Zomor: un militant des réseaux sociaux a utilisé les médias sociaux pour critiquer le traitement réservé aux détenus politiques. En décembre 2012, il avait été arrêté par des agents de la sécurité dans l’émirat de Sharjah et détenu en secret jusqu’en mai 2013.

Lors de son procès devant le service de sécurité de la Cour suprême fédérale, le gang avait été accusé d’avoir insulté des représentants du gouvernement dans des vidéos postées sur YouTube et Twitter sur des allégations de mauvais traitements infligés à des détenus politiques. En décembre 2013, il avait été condamné à trois ans d’emprisonnement sur le fondement de la loi de 2012 sur les infractions en matière de technologie de l’information et à une amende de 500 000 dirhams (136 127 dollars) pour « diffamation contre l’appareil de sécurité de l’État » et « insulte aux dirigeants du pays ». Les factions ne peuvent faire appel. Bien qu’il aurait été maltraité tout au long de sa détention, le tribunal n’a ordonné aucune enquête.

Waleed al-Shehhi: Activiste sur les réseaux sociaux Twitter avait l’habitude de critiquer le déroulement du procès collectif du G-94 et l’incapacité du tribunal à enquêter sur des allégations de torture.

Il a été arrêté par les autorités le 18 novembre 2013 en vertu de la loi de 2012 sur la criminalité informatique et du code pénal fédéral pour diverses accusations, notamment « insulte à la justice ». Il a été condamné à deux ans d’emprisonnement et à une amende de 500 000 dirhams (136 127 dollars) et ne pouvait faire appel de cette condamnation.

Obaid Yousef al-Zoubi: Un activiste sur des sites de réseaux sociaux a été arrêté à deux reprises par les autorités en 2013 pour avoir publié des commentaires sur Internet. Il avait été arrêté en juillet 2013 pour avoir critiqué le traitement par les autorités des Émirats arabes unis du procès « Emirates 94 ».

En décembre 2013, il a de nouveau été arrêté après un entretien avec CNN à propos de sa première arrestation. La Cour suprême fédérale l’a inculpé en vertu des articles 27 et 28 de la loi sur les infractions informatiques, notamment pour la création et la gestion d’un compte Twitter afin de diffuser des idées inspirées par la haine et de nuire à l’ordre public en diffamant le dispositif de sécurité de l’État d’implication présumée dans des actes de torture et en diffusant des idées et des informations visant à dénigrer et porter atteinte à la réputation de la Commission Organisations gouvernementales et les abus de la Cour suprême et du service de sécurité de l’État. Il a été acquitté le 23 juin 2014 de toutes les charges, mais est toujours emprisonné.

* Mohammed Al-Rukn: professeur d’université, avocat des droits de l’homme et ancien président de l’Association des juristes des Émirats arabes unis. Il a été arrêté par les autorités le 17 juillet 2012 alors qu’il se dirigeait vers un commissariat de police pour s’enquérir de l’arrestation de son fils et de son gendre.

En juillet 2013, la Cour suprême fédérale d’Abou Dhabi l’a déclaré coupable de 68 autres accusés dans le procès du groupe de « 94 ressortissants des EAU » pour tentative de renversement du gouvernement. Elle a été condamnée à 10 ans d’emprisonnement, suivis de trois ans de surveillance. Le coin comptait au moins 64 personnes qui avaient été détenues dans des lieux inconnus pendant un an avant le procès et n’avaient eu accès à l’aide juridique que quelques semaines avant le procès, qui avait débuté en mars 2013 avant d’être condamné en 2013.

Il a été à plusieurs reprises arrêté et harcelé pour son travail en tant qu’avocat spécialiste des droits de l’Homme, critiquant le bilan des droits de l’Homme des Émirats arabes unis et ses appels à une réforme politique. Il purge actuellement sa peine dans la prison de haute sécurité d’Abou Dhabi.

* Mohammed Al-Mansouri: ancien procureur et président de l’association des juristes des Émirats arabes unis. Arrêté par les autorités le 16 juillet 2012 dans l’émirat de Ras al-Khaimah, condamné à l’issue du procès du groupe de « 94 ressortissants des Émirats arabes unis » pour avoir tenté de renverser le gouvernement, il a été condamné à 10 ans d’emprisonnement, suivis de trois ans de surveillance. Selon la décision du tribunal, al-Mansouri « poursuivait ses activités avec des organisations internationales telles que Human Rights Watch », « tentait de contrôler l’Association des enseignants et juristes des Émirats arabes unis » et « contactait les ambassades d’autres pays ».

* Osama Najjar: activiste sur les sites de réseaux sociaux et fils du prisonnier politique Hussein Ali bin Najjar al-Hammadi. Twitter a utilisé une campagne pour libérer son père et d’autres détenus politiques à Abou Dhabi et a critiqué la condamnation de 69 ressortissants des Émirats arabes unis du groupe des « 94 ressortissants des Émirats arabes unis » lors du procès de juillet 2013.

En septembre 2012, al-Najjar a cité un communiqué de presse de Human Rights Watch incluant des allégations crédibles selon lesquelles des détenus auraient été torturés au cours de leurs interrogatoires. Il a été arrêté par les autorités le 17 mars 2014. Il a été condamné par la Cour suprême fédérale en novembre à trois ans d’emprisonnement sur le fondement de la loi de 2012 sur les infractions en matière de technologies de l’information, qui comprenait des « institutions dommageables » et « des communications avec des organisations étrangères et des informations trompeuses ». Les autorités lui ont également infligé une amende de 500 000 dirhams (136 127 dollars), confisqué ses appareils électroniques et ordonné la fermeture de son compte sur Twitter.

* Tayseer al-Najjar: un journaliste jordanien qui s’est rendu aux Emirats Arabes Unis pour travailler comme journaliste culturel pour un journal local en avril 2015. Le 3 décembre 2015, les autorités de l’aéroport d’Abou Dhabi l’ont empêché de prendre l’avion pour la Jordanie et de rendre visite à sa femme et à ses enfants.

Le 13 décembre, les autorités l’ont convoqué à un poste de police à Abou Dhabi et l’ont arrêté. La police l’a interrogé lors de sa détention des commentaires postés sur Facebook lors des opérations militaires israéliennes à Gaza en 2014, avant qu’il ne déménage aux Émirats arabes unis.

Il avait exprimé son soutien aux « factions de la résistance palestinienne à Gaza » et critiqué les Émirats arabes unis et le président égyptien Abdel Fattah Sisi. Les enquêteurs l’ont également interrogé sur deux commentaires qu’il avait publiés sur Facebook et qui semblaient critiquer le Conseil de coopération du Golfe. Le 15 mars 2017, un tribunal des Emirats arabes unis l’a condamné à trois ans d’emprisonnement et à une amende de 500 000 dirhams (136 000 dollars ) pour « insulte aux symboles de l’État ». Il purge actuellement sa peine à la prison d’Al Wathba.

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

scroll to top